Yapay zekânın hızla geliştiği bu dönemde teknoloji devleri ve yenilikçi şirketler sürekli olarak yeni ürünler piyasaya sürüyor. Ancak bu ürünlerin işlevselliği ve pratik kullanımı konusunda ciddi soru işaretleri bulunuyor. Humane AI Pin ve Rabbit R1 gibi ürünler özellikle iFixit’in detaylı incelemeleri sonrasında bu soru işaretlerinin merkezinde yer alıyor.
Rabbit R1’in Yapay Zekâ İşlem Birimi Yok
Rabbit R1, yapay zekâ işlemlerini cihaz üzerinde gerçekleştirecek donanımsal bileşenlere sahip olmadığı için eleştiriliyor. Cihaz, yapay zekâ işlemlerini buluta bağlı olarak yürütüyor, bu da cihazın bağımsız bir yapay zekâ platformu olarak değerini sorgulatıyor. Piyasaya sürülmesine rağmen Android telefonlar üzerinde de çalışabilen bir uygulama formunda olabilirdi ve bu durum ‘Neden ayrı bir cihaz olarak üretildi?‘ sorusunu akıllara getiriyor.
Humane AI Pin: Tasarım ve Batarya Erişim Sorunları
Humane AI Pin ise içerisinde projeksiyon ve sensörler barındıran bir cihaz olarak dikkat çekiyor. Ancak iFixit’in analizine göre bu cihazın iç dizaynı Apple Watch‘a benzer şekilde tasarlanmış ve batarya erişimi konusunda kullanıcıları zorlayan bir yapıya sahip. Bataryaların sınırlı şarj döngüsü ve hızlı tükenmesi tamir ve bakım süreçlerini daha da karmaşık hale getiriyor.
Sonuç olarak iFixit, her iki cihazın da donanımsal olarak birer uygulama olabilecek kapasitede olduğunu ancak mevcut halleriyle gereksiz donanımlar içerdiğini vurguluyor. Bu durum yapay zekâ odaklı ürünlerin pazarlanmasında daha şeffaf ve işlevsel yaklaşımlar sergilenmesi gerektiğini gösteriyor. Kullanıcılar satın alma kararları verirken bu tür incelemeleri dikkate alarak gerçekten ihtiyaç duydukları ve işlevsel olan teknolojilere yönelmeli.